宠物间多大面积?

梁儒英梁儒英最佳答案最佳答案

5月1日,武汉市动物卫生监督所宣布,将扩大受粪便污水污染的宠物犬、猫限期驱虫免休检疫的限制范围,由原来的汉阳区、硚口区、武昌区、青山区、洪山区、汉口、沿江、经济技术开发区以及东湖生态旅游风景区范围内所涉及的动物饲养场(户),增加到武汉市四环线内所有的动物饲养场(户),并对上述范围内的动物粪便和污水实行定期消杀灭。

为了扩大传染病防控范围,从5月1日到20日,武汉市对四环线内所有的动物饲养场(户),每周进行一次全面清洗消毒、对动物粪便和污水进行灭杀处理。同时还加强对动物养殖场所人员的健康监测,对进入养殖场的车辆、人员、动物进行清洁消毒,严禁车辆携带畜禽及产品进入养殖场所。

自2月份开始,武汉就已经开始限制动物饲养,并对动物粪便和污水进行定期消毒。但最近,部分市民甚至宠物医生抱怨,“管太多、管太宽”。他们认为,对人和猫、狗进行隔离、消毒,限制饲养只是特殊时期不得已而采取的非常措施,现在的患病危险根本不存在。况且,就算人真的得了新冠肺炎,猫狗又怎么可能传染呢?

爱宠人士甚至认为,武汉市动物卫生监督所的上述行为,已经完全丧失了作为卫生监管部门的理性。他们采取的这些“措施”非但没有理,甚至还犯了“低级错误”。事实上,从过去两个月武汉市民的实际遭遇来看,他们所谓的“措施”除了给市民带来生活上的诸多不便外,对真正的防疫根本没有任何帮助。

拿禁止宠物出行来说,由于大部分的宠物身上并不会携带新冠病毒,故绝大多数国家从未在这方面有过任何规定。事实上,就连疫情发生以来从未发布过宠物禁令的香港,也对从疫区过来的猫、狗实施了全面隔离。

不仅如此,就连专业医务工作者也会对宠物进行全面消毒。相比之下,武汉只允许居民饲养的宠物只能在小区里活动。这些宠物一旦接触到感染者,就有可能被病毒感染。

如果这个“传染病”的传染源是人,那么一切都没话说。可是这个传染源其实是宠物自己,而且所有证据显示宠物的传染可能性微乎其微,为什么还要禁止它们自由地生活在自己的家中呢?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!